Visualizzazione post con etichetta Greenpeace. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Greenpeace. Mostra tutti i post

sabato, marzo 20, 2010

Nestlé non deve più acquistare olio di palma da aziende che distruggono la foresta e le torbiere

L’olio di palma che Lei acquista per produrre lo snack Kit Kat proviene molto spesso dalla distruzione delle foreste e delle torbiere indonesiane, che sta accelerando i cambiamenti climatici e minacciando l’habitat degli ultimi oranghi.

Lei e tutte le aziende da cui si rifornisce siete coinvolti nella distruzione delle ultime e preziose foreste indonesiane a causa delle Vostre relazioni commerciali con il “campione” delle deforestazione Sinar Mas.

Sinar Mas continua a distruggere le foreste per far spazio a piantagioni industriali di olio di palma nonostante i devastanti effetti sulla sopravvivenza delle persone e degli animali che dipendono dalla foresta.

Nestlè è la più grande multinazionale al mondo per la produzione di cibo e bibite e per questo motivo deve utilizzare la propria influenza per escludere dalla filiera del’olio di palma gravi fenomeni come la deforestazione in Indonesia e i cambiamenti climatici.

La Sua azienda, ogni anno, utilizza più di 320.000 tonnellate di olio di palma che finiscono in prodotti consumati a livelli globale come Kit Kat.

La multinazionale Unilever ha già cancellato i propri contratti con Sinar Mas a causa delle pratiche irresponsabili di quest’ultima.

Cosa aspetta Nestlé a fare lo stesso?

La prego di non sfuggire alle Sue responsabilità e di agire immediatamente per:
- Interrompere i rapporti commerciali con Sinar Mas;
- Non acquistare olio di palma e polpa di cellulosa prodotta da Sinar Mas attraverso aziende terze;
- Impegnarsi con il Governo e l’industria della palma da olio indonesiani a garantire la protezione delle torbiere e stabilire un’immediata moratoria sulla distruzione delle foreste torbiere.

Faccia una pausa ma lasci in pace gli oranghi!

sabato, gennaio 17, 2009

Below a mail to Fujio Mitarai, CEO of Canon by website of Greenpeace.

From: Carlo Taglietti
To: Fujio Mitarai, Canon Japan
Subject: Whales should be shot with Canons, not harpoons



Dear Mr. Mitarai,

I don’t want to see whales being shot with anything other than a camera and I hope that you and your company agree. However, thousands of whales have been shot and killed with exploding harpoons in the Southern Ocean since the global moratorium on high seas whaling came into force in 1986. Every year the Japanese whaling fleet returns to plunder the Southern Ocean Whale Sanctuary, under the guise of “science” in the hope that the moratorium will soon be overturned.

Yet with around 4,000 tonnes of whalemeat in storage, declining demand, and subsidised production, it is not a commercially viable activity. When this is added to the fact that whales can be studied without killing them – it is a scandal that this so called “science” continues at the expense of Japanese taxpayers.

Given Canon's sponsorship of environmental groups and the cause of endangered species the world over, I'm sure you share my concerns. I believe you are the ideal person to advocate for an end to this unnecessary slaughter and waste of Japanese taxpayers’ money.

Mister Mitarai, you are best placed among Japanese business leaders to help bring about an end to whaling in the Southern Ocean and you have a personal responsibility to safeguard the interests of Japanese businesses abroad where whaling is a liability for Japanese brands and their profitability. I am urging you to sign the following statement:

"Canon is committed to building a better world for future generations, and does not support the hunting of endangered or threatened species with anything other than a camera. Canon believes the lethal whaling research programme in the Southern Ocean should be ended, and replaced with a non-lethal research programme."

Canon says on its website that it wants to “hand over a beautiful earth for future generations”. I think the earth would be incredibly less beautiful without whales. Don’t you?